Ars Einreichung

Aus Unibrennt Wiki (Archiv)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Titel / Name of Project*

#unibrennt

Description of your project*

--> Entwurf Beschreibungstext

350-3000 Zeichen

  • #unibrennt stellt eine amorphe Bewegung dar, (dynamisch) reagierend auf politische Aktionen mit wirtschaftlicher Beeinflussung. Während die flexible Beteiligungsmasse variiert, bleiben die Ziele inform der Forderungen verfolgt. Es galt eine Schwarmintelligenz im Sinne Heylighens zu konservieren und für alle Interessenten zugänglich zu machen; bereits Mitarbeitende, Informierende sowie Presse. Etabliertes AG-Organisations-Formen mitsamt erarbeitetem Wissenspotenzial wurden mit dem Gedanken der Transparenz in Wiki-Datenbanken gepresst und über weitere Web2.0-Kanäle wie Wordpress, Facebook, Twitter nach außen kommuniziert. Ohne anfängliche Internetaffinität aufweisen zu können gelang es der Informationsflut im dynamischen Enstehungsprozess der Protestanfänge zu trotzen. Aus UnterstützerInnen wurden Social Media user, aus AGs Protestevangelisten der digitalen Medien. Die Metamorphose Interessierter zu Involvierter konnte durch gemeinsame Interesse katalysiert, Digital divide somit überwunden, werden, somit die. --Fatmike182 15:43, 15 March 2010 (UTC)


Versuch einer Übersetzung/teilweise inhaltlich abweichend

  • #unibrennt is an unstructured movement which dynamicly reacts on political and economical influences. While the flexible mass participating in it varies the aims of the movement remain constant as stipulated in its demand catalogue.

Keywords

benutzte Tags: #unsereuni #unibrennt #ouruni #unserebildung #audimax #bolognaburns

Web Address of the Project

Twitterlinks

  • Unibrennt auf Twitter [1] (2,805 followers, 3,967 tweets)
  • twitterstats.com Analyse [2]
  • Cloud der Hashtags [3]
  • Twibbons [4] (465 supporter)
  • 21,5 Millionen Reichweite [5]
  • (mehr siehe Visualisierungen)

Wikilinks

  • blog-parade [6]
  • eselsohren [7]
  • video-archiv [8]
  • plena Protokolle [9]
  • Solidarisierungen (Unis, NGOs,…) sowie brennende Unis [10]
  • AGs [11]
  • Online-Demo [12]

externe Links

  • eduvent [13]
  • unibrennt.tv [14]
  • wien brennt [15]
  • superwissenschaftsministerin.at [16]
  • flickr [17]
  • youtube Kanal [18] bzw Ustream [19]
  • facebook gruppe [20] (30,458 fans)
  • malen nach zahlen [21]
  • google maps [22]
  • yourope Magazin (ARTE) [23]
  • Wort & Spruch des Jahres: Audimaxismus & "Reiche Eltern für alle" [24]
  • Slideshares [25]
  • Spreadshirts [26] & Commonshirts [27]
  • Livestream [28]
  • Superbertram [29]

Visualisierungen

  • Karte von Tom Schaffer [30]
  • Timeline von Rigardi [31]
  • Twitter-Reichweitenanalyse v Gerald Bäck [32]
  • Wordle & zeitlicher Verlauf v Max Kossatz [33]
  • Rhizom Darstellung v #unibrennt-Tag v Walter Rafelsberger [34]
  • Offlinemedienanalyse von Michael Schuster [35]
  • Besetzte Unis als Augmented-Reality-Layer von Robert Harm [36]

sonstiges

Project Details

(max. 3.000 characters per question) Wichtig bei allen texten: die jury ist international besetzt, die texte sollen/muessen kurz und eigenstaendig verstaendlich sein. obwohl #unibrennt zwar grosse wellen geschlagen hat, kann nicht von Vorkenntnissen ausgegangen werden.

Project History:*

What was the project's origin, when and how did it start? How did it develop up to the present day?


--> Hier der vorläufige Endstand: Projektgeschichte


started on 22 okt.09 zur Audimaxbesetzung bzw. welche Medien haben Bildende verwendet?

Facebook: Vorschlag: nachmittag ca. 15:00 Facebookgruppe (Audimax Besetzung in der Uni Wien - Die Uni brennt!) wurde von Medien AG (spontane Bildung durch Ankündigung und Treffpunkt bei Audimax) aufgesetzt, um Leute von "draußen" über die Geschehnisse der Audimaxbesetzung und dessen Hintergründe zu informieren. (max. "Fananzahl": 32701 am 11.12.09, wegen mehr Daten und Fakten zu Facebook: nicht verzagen AG Facebook fragen: https://unibrennt.jvales.net/wiki/AG_Facebook) - immer scho Teamwork, den 3 Leute haben an den Einstellungen herum getüftelt. veranstaltungen zu diversen Events (Veranstaltungen, Thementage ...) wurden erstellt. Zunächst selbst mit Digicam herumgegangen bzw. Leute mit Digicam vorort angesprochen zum fotografieren, fotografiert und Fotos hochgeladen. sind immer wieder leute dazugekommen und andere pause gemacht, oder andere AGs gemacht.... vor allem IT Ag hat mit RSS Feedeinstellungen super unterstützt und AG Doku hat via Flickr spitzen Fotos eingebracht u. vernetzt. Today: eigene Facebook AG (http://unsereuni.at/wiki/index.php) mit mailadresse, schwer mit Bologna, Karl, uni, Vernetzung Presse/ infotisch, sonstigen updates .... weiterhin gleiche FB Gruppe beschäftigt. NOW: Infotext von FB Gruppe: Das Audimax wurde am 21.12.2009 geräumt, doch die Bewegung lebt weiter. Die Uni brennt noch immer, das Audimax ist überall! Forderungen?!


Videos:

Unibrennt auf Twitter: http://www.youtube.com/watch?v=oWDSdvEE4a8&feature=player_embedded (Kossatz)

Twitpic "Unibrennt": http://www.youtube.com/watch?v=F-zdRJ0cgXc&feature=player_embedded (Kossatz)

Superbertram Audimax: http://www.youtube.com/watch?v=BPWKS1jfFy0 (Schütz)

unibrennt - Zahlen, Statistiken, Netzwerke: http://www.youtube.com/watch?v=tDt6Znuz_sg&feature=player_embedded (Gubi)

The Kids are alright: http://derstandard.at/1256743783275/Videocast-von-Robert-Misik---Folge-101-The-Kids-Are-Alright-Audimax-Unibrennt (Misik)

Wienbrennt-Vortrag im Depot-Cafe: http://ichmachpolitik.at/questions/593 (Schütz)

Wien, xx.xx.2009; Langjährige Sparmaßnahmen sowie verabsäumte Systemwartungen bringen die sperrige Kostruktion Universität zur Implosion. Die Akademie der bildenden Künste fängt zuerst Feuer. Durch ein rasch wachsendes SMS-Netzwerk verbreitet sich die Nachricht; doch wir sind nicht gekommen um zu Löschen -- im Gegenteil! Am xx.xx. schließlich springt der Funke über auf die Universität Wien. Während binnen Stunden der Brand via digitaler Vertriebskanäle wie Facebook, Website und sogar Lifestream verfolgt werden und sogar bekannt gegeben wird, wie gelöscht werden kann, gießt die Regierung nur weiter Öl ins Feuer…

Objectives:*

What is the objective of your project? What is the common goal, topic, interest, etc. of the community or the main uses of the software?


--> der vorläufige Endstand: Projektziele

  • nicht ein ziel und grosse vision, sondern obj. in progress.
  • unabh. struktur, unabh. von ÖH, eigene verwaltung d. archivs

Freie Bildung Abbau von Zugangsbeschränkungen zu Information, freie Wissensgesellschaft, Bildungsprotest, Aufzeigen von Missständen aus der Opposition heraus, vorbei am mainstream, mit den mitteln web2.0 - iran in europa. transparenz, open data, open government. vs. freunderlwirtschaft & mauscheln im dunkeln. Bildung statt Ausbildung: offene partizipation und mitgestaltung durch Kompetenzen und/ oder Interesse

community building,

diversity: nur durch das bespielen "aller" kanaele kann ein breiter protest entstehen.

transparency: livestream, archive --> kellerabteil,

sustainability:

geographische dimension wurde überwunden (wien-austria-germany-welt)

Inhalte von: www.unsereuni.at und wiki


ergänzender Vorschlag by Nick (bzgl. Facebook, aber nicht nur - kann/muss natürlich gekürzt werden - aber da ich wohl nicht am vorbereitungstreffen teilnehmen werde, ist dies quasi mein gesamter input)

- Ganz allgemein: Vernetzung herstellen und ausweiten, "Forumsfunktion" ("Marktplatz" der Neuigkeiten, Vorschläge, Austausch über aktuelle Ereignisse, dadurch "Meinungsbild"-Herstellung (allerdings mangels Feedback nur bedingt bzw. nur in der "heißen" Anfangsphase möglich)) - später: Vernetzung aufrecht erhalten, vertiefen, Bewegung bzw. ihre Wahrnehmung durch regelmäßige Kommunikation (Statusmeldungen etc.) am Leben erhalten.

- Mein persönliches Ziel als Facebook-Admin: Nicht nur RSS-Feed-mäßig "Neuigkeiten" von der unsereuni.at (und mittlerweile auch bolognaburns.org) schlicht wiedergeben (da dies meiner Meinung nach zu wenig wäre, um das Interesse an der Bewegung aufrecht zu erhalten), sondern eigenes einbringen: also optimalerweise ein- bis mehrmals täglich eigenen Input bringen, sei es ein Link auf einen (gerne auch kontroversiellen) Zeitungs-/Medienbericht, der zum Thema passt (zB. Ankündigung von der Ministerin in der Presse, sie wolle dieses oder jenes einführen) - derartige Dinge wären es nicht wert, als Website-Bericht "bearbeitet" zu werden - aber für Facebook sind sie optimal geeignet (Link posten und ein paar einleitende Wörter dazu) und meiner Meinung auch notwendig, um das Sortiment an zur Verfügung stehenden Kommunikationsmitteln optimal, den jeweiligen Stärken entsprechend, auszunützen.

- Weiters: Neuigkeiten, die auf Twitter (vor allem: #unsereuni #unibrennt) getweeted werden weisen oft auf aktuelle Ereignisse, Vorgänge etc. hin, die es manchmal wert sind, weiter recherchiert zu werden, um auf Facebook gepostet zu werden. Z.B. wenn AuditoriumMaximum (oder eine AG / ein mir als "Mitglied" der Bewegung bekanntes, als verlässliche Quelle eingeschätztes Individuum) sein Line-Up (oder was auch immer) bekannt gibt (falls man dies nicht schon auf deren facebook-seite gesehen hat), oder wenn die Presse AG mit ihrem unibrennt-Account (also eine verlässliche, "offizielle" quelle) Neuigkeiten tweeted, die für alle interessant und relevant sein könnten. (einerseits wäre es vielleicht vernünftiger, Twitter & Facebook gemeinsam zu bearbeiten - in der Praxis hat sich aber gezeigt, dass beides auch in ergänzung zueinander funktioniert - und für twitter spielt es kaum eine rolle, von welchem account aus (solange er als verlässlich betrachtet wird, wobei der "unibrennt"-account natürlich sicher als verlässlichste quelle angesehen werden muss) eine meldung getweeted wird, da die orientierung (meines wissens / erfahrung nach) vor allem über hashtags (#unibrennt #unsereuni) funktioniert.)

- Ganz subjektiv: Das Rad am Laufen halten, möglichst viele Aspekte berücksichtigen und miteinbeziehen (in der praxis natürlich oft schwierig, da man ja stets auf möglichst verlässliche und angesehene links und quellen angewiesen ist). Ausgewogenheit beachten, möglichst neutrale schreibweise, wobei meiner meinung nach durchaus sympathie für die bewegung auch in den postings erkennbar sein darf, ja sogar muss ;) - in der praxis bedeutet all dies vor allem eines: die medienberichterstattung im auge behalten und hervorstechende (solche mit besonders hoher relevanz) berichte via statusmeldung weiterverbreiten (und somit zur diskussion zu stellen) - bei größeren internationalen protestaktionen (zb. hörsaalbesetzungen in holland, revolte in berkeley) diese erwähnen (=> exklusivität; diese informationen kriegen die meisten der 30k "fans" vermutlich sonst nirgends - sind aber für "fans" von unibrennt sicherlich interessant und spielen natürlich auch für die österreichische bewegung eine rolle (motivation, internationalität...)) - so weit fürs erste... ;) -- Jonas Reis 00:14, 10 March 2010 (UTC)

  • c&p aus beschreibung entnommen:

In der ubiquitous cloud unibrennt werden laufend die Bausteine produziert und zirkuliert, die der Bewegung ihr Gesicht und ihr Selbstverständnis geben; die Diskussionskultur, die Aktionen, die Demonstrationen, die Slogans, Logos und Transparente, die allgegenwärtige evidente Präsenz; am Universtitätsgelände, im öffentlichen Raum der Stadt und im Netz. Hier sind alle gleichrangig. Die Kompetenzen sind gleichrangig. Politische Analyse zählt gleich viel wie das Know How, Presseaussendungen zu machen. Die Moderation im Plenum zählt gleich viel wie die Organisation von Straßentheateraktionen. Das Fotografieren pressetauglicher Bilder ist so wichtig wie das Kochen in der Volksküche. Buttons zu stanzen ist so gut wie das Programmieren der Homepage. Den Livestream zu organisieren gilt so viel wie Flyer verteilen. Beim Auftritt von Burschenschaftern zu deeskalieren ist so wichtig wie das Interview geben für das Fernsehen.

Team:*

What is the core team carrying the project? How many (groups of) individuals are currently involved as members or users? How would you charaterize the people participating in the project? Is access to the project open or restricted?

There is no real core team, the movement is carried by the movement, which would be best represneted by WHICH NUMBER TELLS US THIS? ((SOWAS WIE 3000 WIKIUSER UND 5000FBFRIENDS USW) ODER (represented by the following persons:)

Tausende Menschen, die Inhalte weitergetragen haben.

approx. 20 people FB-Admins (anonymous)

approx 10 Twitter "Admins"

approx. 100 people in the media-team (press, IT, foto/video, websites, Facebook, wiki usw.)

luca hammer: @luca 2-blog.net , Website & Livestream

michael horak: @fatmike182 , AG IT

georg schuetz: @geschuetz , AG Doku

markus kienast: @wahltotal , AG Doku

hc voigt: @kellerabteil , AG wienbrennt

Dominik Gubi: @nacaseven

walter palmetshofer: @vavoida, AG eeaun

jonas reis: @JonasReisWien

carina: caferina

inge minge



Vorschlag: offene kompetenzenspezifisches Bedarfs AG System bzw. Bereichsgruppen vorstellen: IT, Livestream, Presse, Facebook bzw. Medien, Inhaltsplanungsag's mit Wiki und co ... Aspekte der offenheit: mach mit seite, partizipationsaufrufe, veranstaltungsplanung/ infos


FB: schätzung, das ca. mehr als 20 Leute admintätigkeiten gmacht haben und viel durch learning by doing neues dazugelernt haben bzw. wissen vertieft.

Nick: schätze das im gesamten medienbereich locker an die 50 leute beschäftigt sind oder waren (presse, IT, Foto/Video, Webseite(n), Facebook, wiki usw.) - wenn nicht gar 100, wenn man die fluktuation berücksichtigt, die vor allem in den ersten 30, 40 tagen sicher noch viel größer war. -- Jonas Reis 00:17, 10 March 2010 (UTC)

Lessons learned:

What has worked / what has not worked in the process of realisation of your project?


--> Hier der vorläufige Endstand: Lessons learned


FB Ag: Vorschlag: funkt gut mit regelmäßiger Betreuung, "restrukturierungstreffen" sinnvoll, offenes ag mitlernen, leute mobilisieren, vernetzung, infos verbreiten, fragen beantworten, feedback zu livestreamqualität, diskussion und info zu livestreaminhalten (bei leistungsschwächeren userpc's) holpern bei: missverständnisse zu Adminmeinung (persönliche Meinung vs. "offizielle Bewegung"), Spams, RSS Feedeinstellungen (thema noch nicht ganz klar), komplexität von facebook braucht ruhige einarbeitungszeit, maximalanzahl von veranstaltungen in der Woche (wurde für ein paar tage wegen "spamgefahr" gesperrt :) ), schwierigkeit der alltäglichen studistressbewältigung; eigene fbadminseite zur koordination nicht so bewährt (mail mit open docs, pm über fb, direkt pinnwand für überblick zu "bisheriges" eher praktikabler) ...

Nick: grundsätzliche "lesson learned" - ohne reale vernetzung kann online-vernetzung nicht funktionieren. reale treffen = basis für digitale zusammenarbeit. weiters: interesse an facebook-gruppe lässt im selben (ähnlichen) ausmaß nach, wie beteiligung an realen veranstaltungen (insbes. demos) - oder umgekehrt? mein eindruck: zustrom zur facebook-gruppe funktionierte anfangs aufgrund großer medienresonanz und mundpropaganda - anstieg der "fan"-zahl endete bereits vor der räumung; was man stets hätte machen sollen: link auf facebook-gruppe auf flyer und plakate drucken, da dies den "einstieg" für potentielle unterstützer der bewegung erleichtert (denn: wer schaut schon täglich auf die webseite? die mitteilungen der facebookgruppe - und somit auch die berichte und termine von der webseite - erhält allerdings jeder, sobald er/sie bei der gruppe angemeldet ist). Und was twitter betrifft: habe den eindruck, twitter ist in österreich (und auch deutschland) (noch?) ein ziemliches "eliten"-medium (-> informations-elite) - sprich: man erreicht nicht sehr viele leute, dafür aber besonders engagierte ("meinungsführer"? die das dann auch auf facebook und im bekanntenkreis weiterverbreiten?); und, sehr praxisbezogen: ich habe in der statistik eine direkte korrelation zwischen zahl der "Beiträge" (also FB-Audimax-Statusmeldungen) und der zahl der "Abmeldungen" (leute, die Audimax-Meldungen auf "verbergen" geklickt haben bzw. diese gar nicht mehr erhalten (gibts das wirklich?) und "Entfernungen" (also in korrektem deutsch die eigentlichen Abmeldungen, also Leute, die nicht mehr "fan" sind) existiert. Vor allem, wenn mehrere Meldungen unmittelbar nacheinander gepostet werden, wodurch diese bei den meisten usern als eine meldung + "x weitere ähnliche" angezeigt wird, trat/tritt dieses phänomen auf (mein schluss daraus: leute nehmen dies als "spam", also als lästige massen-flut an mitteilungen war) - umkehrschluss: würden wir gar nix mehr posten, würde auch niemand mehr die seite verlassen (unwahrscheinlich) - gleichzeitig würde dadurch jegliches funktionieren der seite aufgegeben werden (kommunikation), sprich: man muss sich um einen optimalen mittelweg bemühen. Wir haben uns mal informell darauf geeinigt, nie mehr als 2 statusmeldungen "auf einmal" (= unmittelbar hintereinander) zu posten (was allerdings durch den neuen RSS-Feed manchmal konterkariert wird) bzw. nicht mehr als 2 meldungen pro stunde (was manchmal aufgrund großer informationsfülle, die "raus" muss, auch nicht eingehalten wird/werden kann; vor allem, da man als admin ja kaum 24 stunden lang online ist, sondern mehrmals am tag geblockt (und dann oft mehr als 2 mitteilungen zu versenden hätte))... -- Jonas Reis 00:32, 10 March 2010 (UTC)

Statement of Reasons:*

Why the submitted project deserves to win a prize in the "Digital Communities" category.

--> Hier der vorläufige Endstand: Statement of Reasons


Vorschlag: Freie Bildung for digital communities ?! (Bildungsbegriff erklären! :) )

Erfüllung der meisten genannten Kriterien & schaffen einer Cloud-Inteligenz aus einer technologisch unbefleckten Masse.

Weil unibrennt keine Digital Community an sich ist, sondern eine Bewegung, die Offline und Online verbunden hat. Weil alles beides real ist und das Zusammenspiel es interessant macht. Man ist keine klassische Bewegung oder eine Onlinebewegung. Man ist beides und deshalb so kraftvoll.

Planned use of prize money:*

  • Mit dem Preisgeld soll die NACHHALTIGE Speicherung der Daten gesichert werden. //??? - Luca
  • Finanzierung der bestehenden Plattformen um Aufklärung zu schaffen und den politischen Entscheidungen im Bildungssystem unabhängig Paroli bieten zu können.
  • Grundstock für die Finanzierung eines eigenen unibrennt Lehrstuhls (oder, ok., zuerst nur mal das Stipendium für eine unibrennt phd Stelle)
  • #unibrennt-Lobbying Büro in Brüssel