AG Konzepte Protokoll vom 5.12.2009 20:30

Aus Unibrennt Wiki (Archiv)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Anwesend: Raphael, Niklas, Micha, Elena, Ernesto (per Skype)

Protokolle Ja/Nein

  • Grundlagendiskussion. Ist es zuviel? Ist es verwirrend?
  • Überhaupt die Existenz eines Protokolles ist profesionell.
  • Beschlüsse sollen extra hervorgehoben werden.
  • Befindlichkeiten sollen nicht ins Protokoll augenommen werden.

Vorher wurde besprochen

  • Wie geht die Abstimmung bei vielen Leuten.
  • Mehrere Überlegungen mit Infrarot, Stricherllisten, Aufzeigen
  • Vorschlag: Urnen und Kugeln. Man sieht gleich per Gewicht wie es aussieht.

Zum SK-Prinzip, wie durchführen

  • Kugel-Vorschlag bis Dienstag nicht organisierbar, deshalb verschieben.
  • Dienstag ist als Diskussionsplenum gedacht. Mit einer Test-Abstimmung.
  • Zur Reihung der Vorschläge könnte KISS-Vote eingesetzt werden.
  • Es könnte zu einer SK-Bewertung kommen, muss aber nicht.

Gründe warum nicht Abstimmung

  • Zu viele Leute
  • Warum überhaupt (Ist ja nur ein Frage-Antwort-Spiel wie bei Winkler)
  • Soll die Liste der Varianten ohne Diskussion abgestimmt werden.

Antworten

  • Irgendwie gehts immer
  • Wir können die Entscheidung nach Plenum2.0-Methode einfach anbieten und bei Bedarf anwenden.

Einwände

  • Es gibt ja keine Entscheidungs-Legitimitation

Antwort:

  • Die Entscheidung ist hat natürlich keine Plenums-Relevanz. Die Entscheidung ist einfach Treffe-Intern.
  • Es geht hier einfach um eine Art Übung.
  • Einfach die Computer organisieren hinstellen und probieren wie man das SK einbaut.

Einwand:

  • SK-Prinzip kann nur gut geplant eingesetzt werden, sonst funktioniert es nicht.
  • Es wäre klüger extra die Veranstaltung als SK-Test anzukündigen.
  • Es kann sonst zu Ablehnung gegenüber SK-Prinzip kommen.
  • Die Leute werden sich nicht auskennen. (Kann zu Ablehnung führen)

Antwort:

  • Wir sind sehr wohl vorbereitet.
  • Raphael macht Moderation - ist gut vorbereitet.
  • Ernesto will SK-Prinzip mit Niklas erklären. (muss kurz gehalten sein)
  • NICHT Plenum 2.0-Konzept sondern nur SK-Prinzip soll vorgestellt werden.

Diskussion nachdem Micha und Niklas gegangen sind

  • Handheben ist viel einfacher, reicht auch oftmals aus.
  • Gegen SK-Prinzip weil es schädigend sein könnte. Eine Ablehnung folgt der nächsten.
  • Die Unentschlossenen müssen schon vorher überzeugt sein.
  • Die Leute kommen für ein ÖH-Gespräch und nicht fürs SK-Prinzip
  • Überhaupt gegen Computer weil Wahlmaschinen manipuliert wurden, ÖH-Wahl, Disaster, ...
  • Computer-Programm sollte mit Pseudonym-Angabe abgesichert sein.
  • Das Programm muss jedes Mal neu verifiziert werden.
  • Stimmungsbild gilt defacto bereits als Entscheidung.
  • Ein Menge von kritischen, skeptischen Menschen wird kein Vertrauen finden.
  • Wir können eine Grundlagendiskussion über E-Voting ruhig anzetteln.
  • Eigentlich wollen wir mit der ÖH über Strategien usw. reden,nicht über E-Voting
  • Computer-Sache ist für Publikum weit her geholt.
  • Wir sind dafür dass es irgendein Bewertungssystem geben soll -welches auch immer.
  • Schauen wir dass es mehrere Abstimmungs-Systeme gibt.


Organisatorischer Ablauf wird beim nächsten Treffen behandelt. (Vielleicht morgen)

Zeit:

  • Josha 12-18 Uhr
  • E. ab 13 Uhr
  • Raphael ist wurscht, ab 12
  • Ernesto ab 12 Uhr