AG Konzepte Protokoll vom 5.12.2009 20:30
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Anwesend: Raphael, Niklas, Micha, Elena, Ernesto (per Skype)
Protokolle Ja/Nein
- Grundlagendiskussion. Ist es zuviel? Ist es verwirrend?
- Überhaupt die Existenz eines Protokolles ist profesionell.
- Beschlüsse sollen extra hervorgehoben werden.
- Befindlichkeiten sollen nicht ins Protokoll augenommen werden.
Vorher wurde besprochen
- Wie geht die Abstimmung bei vielen Leuten.
- Mehrere Überlegungen mit Infrarot, Stricherllisten, Aufzeigen
- Vorschlag: Urnen und Kugeln. Man sieht gleich per Gewicht wie es aussieht.
Zum SK-Prinzip, wie durchführen
- Kugel-Vorschlag bis Dienstag nicht organisierbar, deshalb verschieben.
- Dienstag ist als Diskussionsplenum gedacht. Mit einer Test-Abstimmung.
- Zur Reihung der Vorschläge könnte KISS-Vote eingesetzt werden.
- Es könnte zu einer SK-Bewertung kommen, muss aber nicht.
Gründe warum nicht Abstimmung
- Zu viele Leute
- Warum überhaupt (Ist ja nur ein Frage-Antwort-Spiel wie bei Winkler)
- Soll die Liste der Varianten ohne Diskussion abgestimmt werden.
Antworten
- Irgendwie gehts immer
- Wir können die Entscheidung nach Plenum2.0-Methode einfach anbieten und bei Bedarf anwenden.
Einwände
- Es gibt ja keine Entscheidungs-Legitimitation
Antwort:
- Die Entscheidung ist hat natürlich keine Plenums-Relevanz. Die Entscheidung ist einfach Treffe-Intern.
- Es geht hier einfach um eine Art Übung.
- Einfach die Computer organisieren hinstellen und probieren wie man das SK einbaut.
Einwand:
- SK-Prinzip kann nur gut geplant eingesetzt werden, sonst funktioniert es nicht.
- Es wäre klüger extra die Veranstaltung als SK-Test anzukündigen.
- Es kann sonst zu Ablehnung gegenüber SK-Prinzip kommen.
- Die Leute werden sich nicht auskennen. (Kann zu Ablehnung führen)
Antwort:
- Wir sind sehr wohl vorbereitet.
- Raphael macht Moderation - ist gut vorbereitet.
- Ernesto will SK-Prinzip mit Niklas erklären. (muss kurz gehalten sein)
- NICHT Plenum 2.0-Konzept sondern nur SK-Prinzip soll vorgestellt werden.
Diskussion nachdem Micha und Niklas gegangen sind
- Handheben ist viel einfacher, reicht auch oftmals aus.
- Gegen SK-Prinzip weil es schädigend sein könnte. Eine Ablehnung folgt der nächsten.
- Die Unentschlossenen müssen schon vorher überzeugt sein.
- Die Leute kommen für ein ÖH-Gespräch und nicht fürs SK-Prinzip
- Überhaupt gegen Computer weil Wahlmaschinen manipuliert wurden, ÖH-Wahl, Disaster, ...
- Computer-Programm sollte mit Pseudonym-Angabe abgesichert sein.
- Das Programm muss jedes Mal neu verifiziert werden.
- Stimmungsbild gilt defacto bereits als Entscheidung.
- Ein Menge von kritischen, skeptischen Menschen wird kein Vertrauen finden.
- Wir können eine Grundlagendiskussion über E-Voting ruhig anzetteln.
- Eigentlich wollen wir mit der ÖH über Strategien usw. reden,nicht über E-Voting
- Computer-Sache ist für Publikum weit her geholt.
- Wir sind dafür dass es irgendein Bewertungssystem geben soll -welches auch immer.
- Schauen wir dass es mehrere Abstimmungs-Systeme gibt.
Organisatorischer Ablauf wird beim nächsten Treffen behandelt. (Vielleicht morgen)
Zeit:
- Josha 12-18 Uhr
- E. ab 13 Uhr
- Raphael ist wurscht, ab 12
- Ernesto ab 12 Uhr