AG Konzepte Protokoll vom 26.11.2009 C1

Aus Unibrennt Wiki (Archiv)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Rahmenbedingungen

Anwesend: Ernesto, Sepp, Niklas, Micha, Helena

Befindlichkeitsrunde

  • Ernesto beklagt Chaos, Respektlosigkeit die gerade zugegen ist.
  • Sepp findet das Chaos etwas langweilig, weiß jedoch nicht ob es produktiv ist. "Nur aus dem Chaos entsteht ein Stern!" Er hofft dass sich das Chaos produktiv ergibt.
  • Micha ist etwas ausgelaugt. Schätzt Entwicklung sehr.
  • Niklas gehts überraschend gut. Vortrag heute soll viele Leute erreichen. Winkler hat bis zum Hochschuldialog eine Galgenfrist gehabt. Niklas befürchtet Räumung.

Tagespunkte

  • Veto (Ja, Nein, Wie)
  • Zähl-Modalität

Veto

  • Im SK ist das Veto bereits enthalten.
  • Möglichst viele Vorschläge laufen durch den Konzens-Prozess.
  • Internet-Vertrauenswürdigkeit steht im Zweifel (für Prozessoptimierung)
  • Zugangsbeschränkung kann ein Lösung sein, wird jedoch nie GANZ sicher ist.

Veto-Varianten a) kein Veto, dafür differenzierte Entscheidung

b) Veto mit Jury

c) Veto mit Stimmungsbild (qualifizierte Minderheit bzw. Mehrheit)

d) Vor dem SK ein Stimmungsbild zu Varianten abfragen mit weiterer Diskussionsmöglichkeit


Argumente für SK ohne Veto

Argument gegen d) Es könnte zu Unruhe führen, und zu Manipulation. Es gibt kein Bewußtsein einer Gruppe sondern sowieso nur einzelne Stimmen.

Ein Vetotant ist jemand, der/die nicht verstanden hat, Das ist dafür da die Perspektivenlosigkeit der Mehrheitsentscheidung auszugleichen. Es ist die Notbremse auf das eingleisige Abstimmungssystem.

Konsens, dass SK-Prinzip ohne Veto funktioniert.

Abstimmungsmodalitäten

Widerstandspunkte schlecht, weil psychologische Problematik > Wenn jemand immer die miesten Widerstandspiunkte hat hinterlässt das ein schlechtes Gefühl. Weiters ist es leichter, nur den Befürwortungsmodus zu erklären. Widerstandspunkte ist schlecht zu erklären.

Widerstandspunkte gut, weil eine kritischere Betrachtung der einzelnen Varianten. Bei Befürwortung gibt man einfach seiner eigenen Variante die meisten Punkte und fertig. Bei Negativpunkten muss man jeder einzelnen Variante Aufmerksamkeit schenken. Gegenargument dazu: WP brauchen mehr Zeit!

Argument für Widerstandspunkte: Beispiel mit 4 Freunden die essen gehen wollen.

Mit WP sieht man nicht nur das Licht, sondern auch die schatten. Man betrachtet das Problem mehr als Ganzes.

Abgerufen von „https://unibrennt.jvales.net/index.php?title=AG_Konzepte_Protokoll_vom_26.11.2009_C1&oldid=69“