Protokoll vom Plenum am 7.1.2010

Protokoll vom 7.1.2010

Der Teil der die meisten interessiert ist leider nicht dabei – weil die/der ProtokollführerIn mit „sich aufregen“ beschäftigt war.

Hier aber im Nachhinein der „Schlüssel Vertrag“ eingefügt:

Mit meiner Unterschrift bestätige ich die Übernahme eines Schlüssels für die Aula im Campus der Universität Wien unter den folgenden Bedingungen:

1.	Die Aula im universitätscampus steht Studierenden vorrübergehend als Räumlichkeit für Arbeitsgruppentätigkeite zur Verfügung, bis von Seite der Universitätsleitung besser geeignerte Büroräume für arbeitsgruppentätigkeit angeboten werden.
a.	Die Benützung der Aulo orientiert sich grundsätzlich an den nutzungsbedinnungen der anderen Räume an der Universitöt Wien. Konkret ist zu gewöhrleisten, dass die Aula nur als Arbeitsraum und nicht als Veranstaltungsraum in Einklang mit den gesetzlichen Regelungen verwendet wird. Es gilt ein Rauch- und Alkoholverbot, Übernachtungen oder Kochtätigkeiten sind nicht zulässig. Der raum wird wieder im selben Zustand übergeben wie er übernommen wurde.
b.	Der Raum ist von der unterzeichneden Person im Falle der nicht-NMutzung zu versperren.
2.	Der Hörsaal C1 steht Studierenden bis auf weiteres für Plena/Diskussionen/Vernetzungstreffen zur Verfügung, sofern dadurch LV und Prügunen nicht gestört werden. Plena/Diskussionen/Vernetzungstreffen im Hörsaal C1 werden vorab angekündigt.
3.	Die Zusage gilt seitens der Universität Wien unter der Vorraussetzung, dass keine Hörsäle und sonstige Räumlichkeiten an der Universität Wien besetzt werden und ein ungestörter Lehr- und Prüfungsbetrieb in allen Hörsälen und an allen Standorten der universität wien stattfinden kann. Die dafür notwendigen Reinigungsarbeiten müssen ebenfalls gewährleistet sein.

Vielleicht im Nachhinein der Zusatz aus dem Gedächtnis: Die BesetzerInnen haben darauf hin gewiesen dass sie nicht für das gesamte österreichische Volk und alle anderen bürgen können, also dafür dass niemand besetzt und/oder den LV- und Prüfungsbetrieb stört. Das Rektorat hat darauf nur gemeint, dass wir sie „…halt auch verstehen müssen.“ Vielmehr wurde auf unsere Kritik nicht eingegangen. Es wurde angeboten dass es 2Treffen geben kann – eines um umzuformulieren (nicht aber dass der Punkt 3 raus genommen wird) und eines…..keine Ahnung eigenltich – war auch recht unklar. Es konnte auch keine Zusage seitens des Rektorats gemacht werden dass diese Treffen öffentlich gehalten werden.

ÖH=ÖH, W=Winkler, S=Schnabel

Dann zu den Verhandlungen zwischen Rektorat und ÖH zu den 9Mio Euro Budget (von den 34Mio):

Senior Lecture Stelle 57000Euro (18Stunden pro Woche) 2Stellen soll es geben

Unterscheidung Deutsch Sprachkenntnis= Zulassungs-Voraussetzung für 97% der Studien

Unterstützung für Studierende die eine Vertiefung brauchen weil sie noch nicht so gut Deutsch können, v.a. wissenschaftliche Sprache –deutsch als Wissenschaftssprache In vielen anderen Ländern EU-weit an Erasmus StudentInnen gratis.

Wir wollen attraktiv für Erasmus StudentInnen sein, damit unsere StudentInnen auch gute Chancen im Ausland haben

S: Deutsch als Basis und Zulassungsvoraussetzung und das nur als Ergänzung dazu-hier gratis

ÖH: großes Interesse an begleitkursen deutsch als wissenschaftssprache

W: deutsch als zweitsprache gibt’s. hier sehr viele 2te generation die gut deutsch können aber nicht in dem masse um ein studium hier machen zu können

…

Öh.verschiedene bedürfnissgruppen

W: wir können nicht alle bedrüfnisse abdecken, wir müssen schaun dass wir das eine mit dem anderen kombinieren. Können uns nur auf den wissenschadftlichen aspekt konzentrieren

Öh: auch die anderen sprachencurricula auch besprechen. Spls und institute etc mehr

W: entweder naturwissenschaftliche oder sprachwissenschaftliche absichten zur sprache erlernen ist wichtig. Aber wir können keine grundkurse machen.

FRAUENFÖRDERUNGSBEIRAT:

50.000euro vorgestellt

Der beirat soll das selbst verwalten

W: schmitz hat zu gesagt, kommt am 1.3 sie macht genderstudies. Personal macht bukovski und ?tschinetti?

Öh: hier sollen va vernetzungen möglich machen.

Klar machen: geht’s hier um frauenförderung oder hä?

Öh: hier sollen gezielt auch studentinnen gefördert werden

W: es gibt das gesetzt und einen arbeitskreis für gleichbehandlungsfragen. Über das budget können wir reden.

öH: es soll eine vernetzung sein und nicht ein konkurrenz ding für den arbeitskreis.

W: es geht um eine vernetzung zwischen arbeitskreis, professur, genderstudies, frauen referat der öh, auch personalabteilung zu diesem punkt? Diese sollen dann ein budget bekommen?

Öh:ja

ERWEITERUNGSCURRICULA

Öh:20% prüfungsimmanente LV in EWC kostet 1,4mio€ (0,4Mio€ pro Jahr)

S: powi hat einen extrem ihnen Anteil an prüfungsimmanenten LVs.

W: 1,0mio gibt sie jetzt aus im Moment, 0,4werden noch reserviert, ist ok. Wie das aber eingesetzt wird muss mit den ? besprochen werden.

Publizistikpaket:2mio

IE:2mio oder mehr

Seniorlecturestellen: kostet nicht so viel

Frauenförderung: kostet nicht so viel