Plenumsvorbereitung Protokoll am 2. und 3.1.10

Aus Unibrennt Wiki (Archiv)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

plenumsvorbereitung teil 2

WM: rauch und alkoholverbot, rausschmeiß-aktionen nicht sinnvoll. reichen nicht auf dauer.

WM: wäre sinnvoll, fragt sich ob umsetzbar, aber heutige rausschmeiß-aktion war schritt in die richtige richtung, wenn man das jeden tag macht, jeden tag mit den leuten redet, auch mit den leuten aus der usi, müssen schritt auf die leute zugehen, aber alleine schwer. sollten jeden tag genug leute da sein, so wie heute wir habens im c1 immer im griff gehabt, glaube an die bewegung ist noch da

WM: alkoholverbot war ja auch im audimax beschlossen. sollte echt gehen. härtefälle sind heute übersehen worden, alex (sesselschläger aus dem audimax), wurde schon am tag der räumung hinausgebeten, heute ben &lorenz wieder mit ihm geredet & hinausgebeten, hat gesehen das sein blick klar war bis er gebeten wurde zu gehen, dann war er niedergeschlagen und hat ein bier aufgemacht. soll heute gehen, kann morgen wieder kommen, sollte eine 2. chance bekommen

WM: alkoholverbot sinnvoll, sollte sein. situation reproduziert sich immer wieder. wenn wir hierbleiben wollen, müssen wir versuchen uns durchzusetzen.

WM: zb temporäres alkoholverbot

unterbrechung: muss für ALLE gelten, nicht im presseraum arbeiten und trinken!

WM: alkoholfreier, rauchfreier raum wirkt auch besser auf andere studenten, mehr überblick der situation möglich. wenn wir alle klarer sind, sehen wir die situation klarer. so situation entschärfen, übersichtlichkeit schaffen. heute wichtig dass wir alle präsenz gezeigt haben, da waren.

WM: vor einer woche gesehen dass sich c1 richtung audimax entwickelt, gesehen dass es nicht funktioniert, weil die energie für rollen als sozialarbeiter etc draufgeht. jetzt viele nichtsu´tudierende, ist auch ok, offene bewegung, aber müssen definieren wer wir sind und was wir wollen, schwer eine trennlinie zwischen uni-politischen problemen und anderen gesellschatlichen zu ziehen.

WM: punktuelle aktionen werden uns zu keiner lösung führen, brauchen strukturelle änderung. wenn man was ändern will, muss man sich an strukturen halten, muss bereit sein sein bier draußen zu lassen, weil man ja eh arbeiten will.

WM: alkoholverbot ist möglich im plenum durchzubringen, aber nicht effektiv umsetzbar, studenten wollen bier, rauchen

WM: wir sind uns eh einig, 100% für generelles alkoholverbot in allen besetzten räumen, nicht so optimistisch dass es im plenum durchgeht. aber nachdem das hier plenumsvorbereitung ist, kann man ja antrag formulieren.

WM: pool von maßnahmen besser, verbot löst nicht alle probleme, wir sind zb immer noch ein beheizter raum und bieten obdach, raum momentan nicht für eine bildungsbewegung besetzt, reiner schlafraum, auch über vokü soll geredet werden und wird auch geredet, toiletten (drogenproblem - räumungsgrund), sperre der toiletten zb, drogen allgemein, alle drogen raus, maßnahmenpaket das was bringt, so folgt ein problem den anderen, halbherzig löst man teilprobleme aber nicht langfristig. lebenswerter raum für die bewegung muss hier wieder geschaffen werden.

WM: wenn es ein akutes problem ist, kann man auch gleich handeln und muss nicht bis montag warten. wir sind auch ein plenum und können auf akute probleme reagieren.

ad hoc: bei entscheidung im audimax waren alle die mitarbeiten wollten einbezogen.

WM: wenn wir das hier im jänner als lernraum haben wollen, ist alkoholverbot super.

WM: wenn man irgendwas durchsetzen will, und wenn mans in ein plenum bringt wo leute sind die nicht oft da sind dagegenstimmen, wenig sinnvoll. sollte entscheidungen über zusammenleben getrennt behandeln, sind nicht inhaltlich für die bewegung als ganzes.

WM: stimmt, ist eine sache die den lebensraum betrifft, plenum geht das nichts an, morgen in küchenplenum, gemeinschaftsplenum mit den leuten die hier wohnen, lebensraumplenum beschlossen werden.

WM: auch dafür dass man den leuten noch einen tag zeit gibt, dass mans auch transparent macht und ins wiki stellen. räucherstäbchen/weihrauch sind schlimmer als rauchen wenn man schlafen will.

WM: eigentlich sollen die leute drinnen im hörsaal schlafen damit draußen gearbeitet werden kann, das war der plan

WM: in den letzten tagen hat sich die problematik aus dem audimax wiederholt, vokü, gruppenbildungen, auch gleiche problemfälle wie im audimax, zusammenhang mit alkoholikern aus der vokü, schaukelt sich immer wieder hoch. gestern idee die vokü temporär zu schließen um zu schauen wie wir die situation in den griff kriegen.

WM: problem mit beschlüssen die nicht durch ein plenum gehen, weil legitimation fehlt. notwendigkeit ist klar, aber im audimax durch plenum legitimiert. wenn lage akut und solche beschlüsse gefällt werden, müssen strukturen geschaffen werden, klare regeln durch die das vorher legitimiert ist.

WM: Gibt doch diese regeln im c1?

WM: Klar formulierte regeln sind da.

WM: ja aber wenn die lage erfordert dass die leute die da sind etwas beschließen, muss das vorher klar sein wann das zutrifft.

WM: großes plenum kann nicht bestimmen was in dem raum passiert, den sie nicht bewohnen. großes plenum ist nicht legitimation an sich. die die hier sind, müssen das entscheiden, gemeinsame legitimation.#

WM: beschluss fällen, leuten zeit geben.

WM: kann eh sein dass der beschluss vom plenum aufgehoben wird.

WM: legitimation liegt bei bewohnern, anwesenden, aber stimmen werden kommen. plenum sollte es legitimieren.

WM: verantwortung, legitimation ist ja das was wir hier tun, wenn wir verantwortung nehmen die uns nicht zusteht, bevormunden wir leute und haben die gleiche situation wie draußen. wir sind jetzt plenumsvorbereitung, das ist nicht unser handlungsraum.

WM: bürokratie braucht zeit die wir nicht haben, brauchen unsere autonomie, können nicht immer die bewegung fragen, dann ist es zu spät.

WM frage ist ob wir ein internes plenum machen, oder nicht. morgen.

WM verständnisfrage, ob die leute um die es geht, die rausgeschmissen wurden, in diese entscheidung überhaupt einbezogen wurden. wieso ist das jetzt passiert?

WM war plenumsbeschluss von vor einigen tagen

WM ganze energie geht schon wieder in sachen, die wir durch reden nicht lösen können, kann nur rausgehen und machen. im plenum werden wieder leute da sein, die dann abends nicht da sind und die probleme nicht sehen.

WM diese diskussion hat schon platz in einer plenumsvorbereitung, weil aufgabe ist einen raum zu schaffen wo ein plenum überhaupt stattfinden kann. großes plenum soll bitte bildungspolitisch sein. morgen großes c1 wg treffen ansetzen wo diese sachen beschlossen werden sollen.

WM sind uns eh einig, aber argumentationsproblem

WM konreter vorschlag fuer alkohol...verzicht, dass wir das für morgen um als plenum 13:00 beschliessen

WM ok der punkt ist abgehakt oder?

Punkt 2 Zukunft, Strategie, Perspektiven

WM Will wer die Wortmeldungsliste übernehmen?

WM Fände es schön, wenn wir im Plenum über AG Presse reden würden, weil sie uns repräsentiert nach aussen. Wäre cool, wenn uns die AG Presse Input geben könnte. Auch die AG Bologna.

WM habe den Gruppen geschrieben, ob sie uns für Montag Infos geben könnten

WM Wer von den Leuten hat ein Grundbedürfnis etwas weiteres zu besetzen?

WM Hof 5, Vokü im Audimax

WM Ich denke bei der Frage der Neuorientierung sollten wir strukturiert vorgehen. Mit Fragen arbeiten, worauf können wir stolz sein, was können, wollen und sollen wir in Zukunft besser machen. Darüber breit diskutieren. Die Audimax-Besetzung zum Thema machen. Was ist unsere gemeinsame Zielsetzung. Vorschlag meinerseits: Das Ziel ist, freie, demokratische Universitäten in einer freien, demokratischen Gesellschaft. Frei ist ein Problematisches Wort. Frei von Kunsumgetriebenem Produktionsmechanismus. Wozu frei? Für eine .. Gesellschaft. Wir solches Ziel erreichen? Wichtig in der breiteren Öffentlichkeit einen Aufklärungsprozess zu starten. Habe Flyer gesehen, der die Problematik gut behandelt. Zweiter Punkt, Konzipierung und Umsetzung eines guten Bolognagegengipfels. Bildung, Errichtung von freien Bildungsdemokratien. Um es in die Öffentlichkeit zu tragen. Lehrveranstaltungen hier im Hörsaal halten. Zur Legitimation. Wir brauchen Räumlichkeiten wo man arbeiten kann. Leute die diese Arbeit interessiert, sollen sich einfach melden.

WM Wieviele kenen schon das Modell von Foschie (lt. Hören). Wir müssen eine Identität aufbauen, da wir in der Gefahr stehen, bald keinen Raum mehr zu haben. Sonst haben wir ein Vernetzungsproblem.

WM Habe gehört, von besetzen wir alles wieder zu welche Probleme haben wir hier? Ich finde falsch Bewegung ohne Besetzung. Mit einem Brief wer sind wir schliesst man viele Möglichkeiten aus, die angedacht gehören. Wir sind eine Besetzung, wir haben sie angefangen. Es gibt immer noch viele Leute, die denken das Audimax gehört besetzt. Man kann nicht über die Leute drüberfahren. Man darf diese Leute nicht ausgrenzen. Es wurde zuviel Lagerdenken aufgebaut. Ihr seid dafür, ihr seit das, ihr seid dafür, ihr seid dagegen. Nicht jede Strategie muss zu einem bestimmten Ziel führen. Lassen wir auch andere Gedanken einfliessen, sodass keine Ausgrenzung stattfindet.

WM Ich weiss nicht ob alle den offenen Brief kennen, der im Wiki steht. Es ist das, was mir in 2 Monaten aufgefallen ist. Die Besetzung ist zum Selbstzweck geworden. Ich kann Aktionistische Dinge machen, .. . Wir haben viele Gesellschaftspolitische Themen. Die BIldungspoltiischen Themen sind unsere Speerspitze. Wir haben viele stecken Resourcen reingesteckt, wir werden es hier machen. Für wen sitzen wir drinnen, wenn keiner mehr ins Plenum kommt.

WM Der offene Brief schliesst Besetzungen nicht aus. Zum jetzigen Zeitpunkt ist die Audimax-Besetzung nicht gut. Die Probleme werden dann 10x größer sein, wie sie hier sind. Bitte den Brief nicht als Bewegungsspaltung abtun. Wenn es geräumt wird heisst es wieder, die .. sizen hier drin. Bolognagipfel ist es wo wir beweisen können, dass wir konstruktiv sind. In irgendwelche Räume setzen bringt gar nix.

WM Seitdem wir geräumt sind im Audimax und C1 besetzen, finde ich Räumung als Geschenk. Glaube es ist eine grosse Chance. Gewisse Missverständnisse im Vorhinein vermeiden. Aufs Hausieren in besetzten Räumen: Wir müssen immer wieder schlafen, aber hausieren ist ein anderes Thema. Ich bin dafür, uns auf uns selbst zu besinnen. Ich lerne immer mehr Leute kennen, die dabei sind. Glaube, wenn wir es bis März schaffen, einen Raum zu bekommen ,der unabh. von der Uni ist, als Rückzugspunkt, können wir Jahrelang besetzen. Glaube dass das Strategisch ein wetvoller Punkt wäre.

WM Gegen einen Raum ausserhalb der Universität ist für mich keine Alternative. Nicht als Besetzung, für die Räume die das Rektorat angeboten hat. Wenn wir uns einfordern, was sie uns angeboten haben, ist das super. Bin gegen Besetzung als Selbstzweck. Wir müssen definieren, was ist die Bewegung, wer ist die Bewegung. Wie lässt es sich vereinbaren, wenn eine Gruppe beschliesst zu besetzen die andere ist dagegen. Ganz pragmatisch. Würde das Audimax in den Mittelpunkt rücken.

WM Im Plenum über den Hochschuldialog reden. Wir können teilnehmen, nicht nur die ÖH. Dass wir vorstellen, was dort passiert. Bolognagipfel. Nicht nur Wirbel machen. Wenn da nix rauskommt, können wir weiterdenken.

WM Jede Strategie die wir jetzt verfolgen muss eindeutig ein Ziel haben. Zu dem Brief, habe ihn noch nicht gelesen. Man muss vorsichtig sein. Generell vorsicht, wenn man über das Plenum steht.

Es ist mit UnterstützerInnen-Abschnitt

Ah ok.

WM: Bezügl. Besetzung. Kurzfristig können wir schon für eine evtl. Audimaxbesetzung mobiliserein. Es wäre sinnvoll für Audimax, die Drohung auszusprechen. Wenn wir um Räumlichkeiten verhandeln, wenn wir das fordern. Sie können uns raushaun, wir werden wiederkommen. Sinnvoll zu verlangen, das Audimax für Veranstaltungen reservieren zu können. Ebenso für Presseraum. Ist der 2.prestigeträchtigste Raum. War als Durchzug für Audimaxverkehr. Wir müssen Präsenz zeigen, damit wir etwas von der Audimaxsymbolik mitnehmen können.

WM Das hier ist eine Plenumsvorbereitung. Es kommt mir so vor, dass es hier Plenumsthemen sind.

Hör auf hier zu reden.

Du bist nicht auf der RednerInnenliste.

Ich bleib hier und pass auf. Ich bleib ruhig bis zum gehnichtmehr.

WM Wir sollten uns

(weitere Unterbrechung)

Wir kennen dich von Audimax Bier verkaufen.

Du bist eh auf der Liste. Jeder kommt dran.

WM Zur Vorbereitung. Ich würde gerne paar INputs zur Neuorientierung geben. Dass sich hier eine Gruppe damit befasst und es ins Plenum bringt. Zb. "WG C1". In München machen sie Evaluierungsbögen. Ist ein Thema würde es gerne ins PLenum bringen. Plenum hat ein grosses Meinungsbild. In Italien Autoreforma. Selbstreproduzierende Wissenschaft. Seminare, die von keinen Lehrenden, sondern von sich selbst organsiert werden. Es ist ein Autonomes Wissensprojekt. Auch so eine Vision, wo es hingehen könnte. Zum anderen, im Plenum: Dass sich die verschiedenen AGs bittet, einen Workshop über die bisherigen Ergebnisse zu halten. In Bologna wird das so gemacht, dass "AGs" nicht als AGs funktionieren, sondern als Workshopanbieter. Wir könnten die einzelnen AGs anschreiben, wenn sie was reinzubringen haben, am MOntag zu kommen. Und zu sagen, sie haben 15 minuten Zeit.

WM Wollte sagen, es ist schon an die AGs geschrieben worden, dass jetzt Plenumsvorbereitung ist, und am Montag Plenum ist. Würde den offenen Brief ins PLenum mitreinnehmen und weitersehen. Was auch noch ganz wichtig ist, dass wir schauen, dass es eine Moderation gibt, vielleicht Mann und Frau, Doppelmoderation. Dass kein Chaos ausbricht. Modalitäten wiederholen. Forderungen wiederholen, damit mehr Leute diese hören. Damit klar ist, dass wir überhaupt Forderungen haben.

WM .. Antrag vorbereiten, damit es im Plenum besser funktioniert.

ad hok: was ist das hier bis jetzt gewesen.

WM VIelleicht können wir es schon soweit vorbereiten, dass es besser beschlossen werden kann. Es ist schon eine inhaltliche Frage auch.

Hier ist zu schauen, was sind unsere Zielrichtungen. Ich schreibe so mit, was kommen als Punkte. Diese können wir am Montag reinbringen.

WM Finde gut, dass wir uns endlich mal austauschen. Auch wenn es den Rahmen sprengt. von Ich-Bezogenheit wegkommen. Wie es schon gekommen ist. Verschiedene Strategien mit verschiedenen Zielen. Verschiedene Ziele sollen zugelassen werden für Polarität. Man sonst viele ausschliesst. Schon angesprochen: Wer legitimiert wen worüber? Es sollte in die Richtung laufen, was sollen wir die nächsten Tage machen? Ich gebe Recht, dass wir Sachen wie Hochschuldialog, BOlogna hoch intensiv betreiben kann, aber nicht auf Kosten der Bewegung. Das siehst du als Ziel der Bewegung, aber sehe Besetzung als Mittel zum Zweck. Ohne Besetzung wären wir gar nicht mal hier. Die Besetzung alleine macht viel möglich und auch Aktionen. Einzelne aktionen können mMn viel mehr bewegen. Auch über die Mutter aller Aktionen, die Besetzung

WM Es geht schlussendlich darum. Da ist irgendsoein Audimax, und das läuft nicht mehr, weil die Polizei gekommen ist. Da müsst ihr irgendwas organisieren. Macht eine grosse Party dann beginnt die Bewegung nochmal. IRgendsowas in die Richtung. Wenn nach dem 7., 8. nichts mehr ist. Dann sind die Leute da, die checken voll, sind voll gut drauf. So easy geht es eigentlich. So funktioniert es. Da läuft eine Party. Voll herst.

Bist eh auf der Liste

WM Finde toll dass die Studenten aufgewacht sind. In der Gesellschaft gibt es genug Probleme. Feiern hackeln, zu anderem kommst sonst nix mehr. Ihr seid das Hirn der Gesellschaft. Es wäre eine grosser Fehler, diese Besetzung schlafen zu lassen. Dann würde es heissen, es ist die Glut auch noch ausgegangen. Da sage ich euch, steht auf, macht auch Party. Dann hat die Gesellschaft vielleicht Angst, dass .. . Es geht darum, dass die Gesellschaft euch als starke geschlossene Gruppe wahrnimmt. Ohne Besetzung wird das nicht besser. Wenn es ein starkes innerfamiliäres Problem gibt, kann ich es auch nur ausserhalb der Familie lösen. Ich wünsche mir Konsequenz von den Studenten.

Einer schmeisst einen Kracher.

Er wird rausbegleitet.

(Pause. Keine Wortmeldungsliste nach der Pause, sondern eher spontane Diskussion)

WM Offenen Brief zur Diskussion stellen?

WM Den Brief zur Diskussion stellen, die Wiederbesetzung des Audimax zur Diskussion stellen. Ueber Bologna wird vermutlich eh Konsens geben.

WM Forderungen im Vordergrund stellen. Was passiert Inhaltlich. Dann sieht man ob wir die Resourcen haben neu zu besetzen.

WM Vorschlag: 1. Ankuendig. 2. Inhalt 3. Strategie 4. Struktur

WM Wenn sie ankuendigen wollen, wir wollen das und das und das, ist es Forderungen.

WM 2. Inhalt (AG Bologna, AG Mittwoch) 1. Ankuendigungen (Forderungen)

WM Das Problem das ich fuer Montag sehe, ist, dass wir uns einigen, wie machen wir kurzfristig weiter.

WM Da muesste die Moderation drauf schauen

WM Reflexionstag am Dienstag sollte schon im eduvent stehen

WM steht nicht, ich trage es ein

WM Vor Weihnachten war Presse AG eh ein Thema, deswegen wuerde ich im Plenum Treffen zum Thema ankuendigen

WM Dass wir wieder ein Fixtelefon haben wollen, usw

WM Jemand hat gemeint das Telefon ist wieder da

WM Wer macht jetzt die Moderation?

WM Du hast es gut gemacht.

..

Tafel Moderation Sarah, Stefan

WM Fuer Stragie haben wir schon:

(..)

WM Wie begruessen wir den neuen Wissenschaftsminister?


protokoll plenumsvorbereitung 3.1.10

powerpoint präsentation von günter, zusammenfassung der diskussionen von gestern, punktevorschläge für diskussion im plenum

ag doku frage zu rechten am material nicht geklärt, deal mit filmfirma die kameras zu verfügung stellt nicht endgültig ausgehandelt aber man kann davon ausgehen dass das material für eine doku verwendet wird, von der ag doku gestaltet, rechte am rohmaterial werden voraussichtlich bei uns bleiben, rechte am film eventuell bei firma aber sicher nicht rohmaterial. firma hat NICHT die rechte am gesamten material, weil rechte an verwendung von einzelpersonen muss eh noch geklärt werden,

leute die nicht gefilmt werden wollen, sollen sich hinter die kamera setzen.

weiter mit der plenumsvorbereitung wortmeldungen zu vortrag von günter

WM vorschlag sprengt rahmen vom plemum, vieles gehört in den reflexionstag, sollten an der vorbereitung die wir schon haben festhalten, sollte auch dinge in arbeitsgruppen verlagern und nicht im plenum. was haben wir gutgemacht etc sollte in reflexionstag

WM regeln für zusammenleben die heute beschlossen wurden, sollten am anfang zusammengefasst werden

WM 5-6 diskussionen sprengen rahmen des plenums

WM struktur von c1 plenum ist genial, keine ewigen diskussionen. inhaltlich müssen wir zusammen ein ziel überhaupt formulieren bevor wir besprechen wie wir es erreichen wollen. sonst nur streitereien.

WM wichtigstes, dass wenn morgen leute kommen, dass man die nicht verschreckt indem man ihnen zuviel vorgibt, oder überfordert. die präsentation überfordert schon wenn man die inhalte kennt. müssen schauen dass die leute die morgen kommen auch wiederkommen. müssen schauen dass es uns nicht vorworfen werden kann dass man nicht willkommen ist wenn man nicht bekannt ist, müssen platz machen für leute die jetzt 2 wochen nicht da waren. dürfen nicht politisch irrelevant werden

WM wichtige punkte dabei, aber stimmt dass alles zu viel. alternative universität ist super aber nicht in diesem plenum, gesprächskultur, drogenverbot ankündigen und exekutieren, kommunizieren, nicht totdiskutieren. kommunizieren überhaupt das allerwichtigste. hätte gerne alles live gestreamt, offene gesellschaft kann nur sein wenn sie transparent ist. ergebnisse und prozesse sollen nach dem plenum kommuniziert werden, geht am besten mit livestream und kurzem zusammenschnitt. geht auch schnell

WM c1 plenumsstruktur schon erwähnt, leute müssen wieder kommen und eingebunden werden, das geht in dieser struktur. fixe termine für plenumsvorbereitung 5 stunden vor

WM plenumsvorbereitung am nachmittag problematisch, weil für viele teilnehmen nicht möglich und dann nicht

WM virtuell?

WM wiki nicht immer transparent

WM Emailadresse, kann per email reinschicken. sollte man auch im plenum kommunizieren. günter presentation sprengt rahmen, konzept von gestern gut, aber inhalte rausnehmen - bologna, ag mittwoch sollte auch diskutiert werden können. weil wir haben verschiedene meinungen zu bologna, manche finden bachelor gut. knackige positionen, eher strategien.

WM gefühl bei vielen nicht mehr da, dass man das plenum sinnvoll gefunden hat. muss klar sein, ich hab was gemacht, mich eingebracht, weiß wies weitergeht. großteil der leute mit denen ich rede haben das problem dass sie ihre punkte nicht einbringen können. brauchen arbeitsgruppen in diese richtung, inhaltliche diskussionen sinnvoll wenn sie konkret sind. beispiel 10 milliarden... konkrete forderung. gesamtgesellschaftliche bewegung? unibewegung sollte sich arbeiterbewegungen anschließen. zu bologna, wenn man institutsvollversammlungen am 19. jan machen will brauchen wir input von der bologna gruppe

WM am anfang erwähnen dass wir wissen dass es schwierig ist sich einzubringen. am anfang infopoint, ags erwähnen erwähnen.

WM livestream, transparenz: richtig dass wenn hinter verschlossenen türen kommt das weniger gut wenn offen, mit einem großen aufwand an technik hat uni selber gespröche mit rektor auf die homepage gestellt, sehr aufwändig, das ist genau das was wir vorgegeben haben! spannender gedanke! wichtige sache dass wir sehen die sache für die wir kämpfen ist legitim, macht mir überhaupt nix ob ich hier gesehen werde. DIE kopieren UNS!

WM diskussionen zu mittwoch & bologna sind zu groß für plenum, bericht geben, termin für diskussion, dann nochmal ins plenum. wenn man diskussionen zu diesen themen macht, vergeuden wir unsere zeit, informationsnachteil. wichtig: wie weiter mit c1, wie leute wieder her.

WM die leute die herkommen, kommen weil sie eine meinung haben, die sie artikulieren wollen. hable stunde für konkrete fragen. am reflexionstag vertiefen, nicht ganz verschieben. frustrieren. diskussionspunkte aus dem vortrag müssen nicht riesendiskussionen sein, können auch berichte sein, abschließend will workshop zu freie bildung - thema machen. mit frage befassen, wie von studentisch zu gesamtgesellschaftlich, in lebenswelten der menschen. will ein paar worte sagen und workshop zur vertiefzung ankündigen.

WM konzentrieren wir uns auf das morgige plenum. strukturkonzept ist dafür geschaffen worden dass inhaltliches wieder im plenum platz hat. idee morgen nur ag bologna.

WM muss konkretes auch sein, viel aus präsentation muss morgen diskutiert werden, aber konkret ist mittwoch und bologna grade sehr wichtig weil dort gibt es konkreten kontakt mit politik, das wollen die leute wissen, wie verhalten wir uns dort? aber wenn man glaubt man schafft ein wie weiter nur mit strukturdebatten, wirds nicht weitergehen. muss inhalte.

WM ...? wichtig dass ags noch offen, wie beteiligen, muss in plenumsstruktur am anfang mit aufgenommen werden.

WM mitarbeit in ags, schön dass es sie gibt, aber man kriegt selten antwort auf mails, konkret funktionierts wenn man jemanden erkennt und nach telefonnummer fragt. wenn man schreibt und nix zurückkommt, ist das sehr frustrierend. das darf man den leuten NICHT anbieten, muss ihnen das gefühl geben dass ihre ideen einfließen. sonst verlieren wir die leute dauerhaft.

WM vorschlag Forum

WM ag mittwoch vorstellen damit leute mitarbeiten, onlineplattform vorstellen zur konstruktiven arbeit, leute die mitarbeiten wollen sollen in arbeitsgruppe kommen. termin, kontakt bekanntgeben

WM gefährlich wenn findungsprozess im plenum ist!! da sind die leute im audimax gegangen, die ergebnisse der arbeitsgruppe das ist extremismus

darwinismus

nein extremismus! abstimmungen im plenum, findungen, besprechungen, arbeit in den ags. ags die nicht arbeiten, die nicht funktionieren, sollen angesprochen werden, da muss man was machen. informieren über ags von denen wir WISSEN dass sie bestehen. durch livestream auch technische öffentlichkeit mit einbeziehen, chat auf dem beamer, oder twitter, können wir vorher kommunizieren dass das gemacht wird. dürfen nicht vergessen dass räumungen, raumnutzung, strategie ist sinn dieses plenums!! nicht zu viel bologna.

WM zu punkt INHALT schon wichtig dass ags hier reingehen und präsentieren. frage an ag bologna, könnt ihr präsentieren?

WM ja, können wir aber nur bis zum 9. jänner, wo

WM müssen zeigen dass wir strukturen haben, haben wir ja auch, informelle strukturen bilden sich wenn man keine will, DANN ist es intransparent. struktur vermittelt dass man mitmachen kann. deswegen sollen mittwoch & bologna präsentieren. dann diskussion wohin gehen wir? bildungspol. vs gesamtgesellschaftl. wichtig zur entwicklung der bewegung dass wir uns einigen. jeder sagt was inhaltliches, dann wissen wir wo wir stehen, dann kann sich jeder mit positionen identifizieren und will mitmachen wenn kein fundament da ist, keine gemeinsame richtung

bildung ist bei allen dabei

angst vor veto-diskussionen

das eine schließt das andere nicht aus, bildung und gesellsch. geht zusammen aber wir brauchen schon ein fundament

zusammenspiel von bildung und gesellschaft, aber mit unseren ressourcen auf bildungspol. konzentr. aber anderes integrieren arbeitsgruppen verdichtungsprozess, muss eingebuznden sein will konzpt freie bildung vorstellen

wenn gewisse sachen nicht im plenum beschlossen, dass sie von der bildfläche verschwinden, dann nicht mehr viel zeit bis gipfel. ausführlichere debatte zu einem von beiden themen.

aber wir sind kurz vorm 7.1. wo raumtechnisch unkontrollierbares passieren kann

forum f ag .. wann treffen sie sich, was ist beschlossen worden dokumentation des vorgehens (als gegenforschlag f.d. wiki) ggf. das bestehende Forum neu ankündigen und stärker nutzen. auf der hautpwebsite besser

andrae - strukturvorschlag: 1. umstrukturierung der entscheidungsprozesse entwurf v. andrae 2. Plena wieder Di und Do inhaltlich.. die AG-Berichte im Plenum bieten nicht zureichend Feedbackmöglichkeit wenn es keine Diskussionszeiten gibt--> G-Berichte + Diskussionszeit

Morgen.. mit den hoffentlich neuen leuten keine Diskussionen über die Arbeit der Arbeitsgruppen, da es nach den Ferien zuviel zeit braucht. Es wäre schlecht wenn die leute w.g. der zu langen Dauer des Plenums gehen.

Julia - AG-Berichte können das Plenum unnötig verlängern. Wenn dann nur Highlights. Es gibt eine Differenz zwischen den leuten die sich in den Plenas einbringen und dann aber nicht helfen/mitarbeiten.

Stefan: Punkt strategie - was sind unsere inhaltlichen anliegen. Eine Aktion ohne Strategie dahinter ist eine reine Ressourcenverschwendung. Daher jetzt konkret die Frage wo wir hinarbeiten. Beschluss.. welche Aktionen wir jetzt durchführen wollen. (ohne andere Aktionen zu behindern z.B Hof 5 Aktin) aber jede Aktion fällt auf die gesamte Bewegung zurück.

Tom: Plena haben wenig Einfluss auf die AG?.. nein.. da das Feedback des Plenums sehrwohl zu verbesserungen, Änderungen... geführt haben.

Soli.. kleine Aktionen.. U->Bahnen, Info-Zettel, Hof 5 Aktion nicht mehr weiter diskutieren

Wolfgang Doku: es ist ganz selbstverständlich, dass man nicht in unbegrenzt vielen AG's mitarbeiten kann. Das ist durch die verfügbare Zeit, Möglichkeiten,... gegeben. Feedback zu anderen AG'S kann dann über das Plenum erfolgen. Die Bewegung soll in die Breite gehen, wenn es auf einen Studierendenprotest reduziert wird, stehen die Studierenden alleine da und würden die unterstützung der Anderen Bevölkerungsschichten verlieren

Markus: morgen die Plenumsstruktur nicht im Plenum diskutieren.. nicht weiter diskutieren sondern möglichst aktiv werden und nicht an Strukturen aufreiben. Das das Plenum nicht direkten Einfluss auf die AG'S hat ist logisch, wer etwas bestimmen will, kann das nur durch ihr Handeln. Die Akustik des C1 Vorraumes ist ein Problem.. bzw. die Raum-Ressourcen müssen das vorrangige Thema sein. Die Bewegung wird ohne adequate Räumlichkeiten auseinanderfallen .. dann

Michi: Aktion aht nur sinn mit Strategie und Ziel dahinter. Die inhaltliche Debatte ist daher essentiell, und man darf sich nicht davor fürchten. unterschiedliche Standpunkte sind ok, solange man gemeinsame Schnittmengen gefunden hat. Daher heute eine Abstimmung welchen Inhalt wir im Plenum am 4.1. diskutieren wollen. Wenn es eine gsellschaftspolitische Bewegung sein soll, muss der sozial und Pflegebereich als zentraler Punkt aufgenommen werden. Die Bewegung muss sich auch an diesen Themen beteiligen.

Pia: Beteiligung als Ankündigung. Räumlichkeiten ggf. über externe Räume von Dritten. AG Mittwoch und AG Bologna brint inputs- dies bitte von Sa. beibehalten. Der offene Brief.. sollte morgen im Plenum zur Abstimmung gebracht werden (bzw. als Tagesordnungspunkt aufgenommen werden) jedenfalls heute die Tagesordnung für morgen online zu stellen.. damit Interessenten für morgen sich einstellen und vorbereiten können. c1.plenum@gmail.com

Alex: welche Visionen, Ziele Strategien haben wir.. um auch aufmerksamkeit in die Perspektive Bewegung bekommen. Daher offener Diskussionsprozess.. zu Bologna und Bildungsprotest. kurze Berichte der AG's mit Zeitbegrenzungen.. oder übergang in offene Diskussion .. das Plenum braucht eine gute Dramaturgie. Visionen, Ziele, Strategien wird auch im Wiki aufgearbeitet. Gesellschaftspolitik.. das ganze Bildungsthema soll abgedeckt werden. Vorschlag der konzentrischen Kreise... bei der Bildung bleiben.. und dann dann z.B.: Wienbrennt um weitere gesellschaftspolitische Themen abzudecken. Z.B: Sozial und Obdachlosenpolitik

Roland: Fokus auf kernkompetenzen der Bildungsthemen.

Andrae: konkrete Anträge bringen (neubesetzung.. ) und dann dazu abstimmen

Sarah: für jedes Thema inputzeit und Diskussionszeit und dies auch bereits heute in einem Zeitplan für den 4.1. festhalten.

Patrick: Kommentar ob hier noch gearbeitet werden kann. Wenn leute die hier nicht regelmäßig auftauchen sollten wieder regelmäßig auftauchen.. um Arbeitsbedingungen zu schaffen und aufrechtzuerhalten. die hängt essentiell von der Anwesenheit ab.

Markus: Hier gibt es kein Pressezimmer.. ohne dieses kann es nicht funktionieren. im C1 ist nicht genug abgrenzung möglich. Vorschlag Büro5 plus Presseraum und Audimax als Plenumsraum als möglichkeit. Plan entwickeln um das Audimax wieder zu nutzen.

Stefan: Präsenzzeiten.. verglichen mit gestern ist das Arbeisklima heute bereits deutlich besser. Eine Person der Presse wird im Gewi-Gang ab heute täglich am Nachmittag da sein. Strategie.. Anträge, wie geht man mit widersprüchlichen Anträgen um. (Antrag keine langfristigen Besetzungen mehr einzuplanen). Wer hätte sonst Ideen STrategieanträge einzubringen um die vorab abzustimmen. Notstrategie f.d. Räumung.. Sammeln in der TU? was wenn die TU auch geräumt wird. Dazu wird Stefan auch einen AG bilden um die notwendigen Raumressourcen abzuklären

Wolfgang-Doku.. das alte Angebot des REktorats wieder aufwärmen und annehmen. Das alte Angebot kann auch als Rückzugsraum bei Räumungen genutzt werden.

Sarah:nach der Räumung gab es den Beschluss und einen Brief dieses Angebot des REktorats nicht anzunehmen.

Alex: Vorschlag einen informellen Kontakt mit dem REktorat zu pflegen.. diplomatischer Dienst der Bewegung.. um weitere Themen zu sondieren.

Sarah.. diese Themen sollen als Antrag ausgearbeitet werden.

Günther: Vorsicht mit der Marke "unibrennt" wenn das für Aktionen verwendet werden wo es nicht brennt (Protest gelebt wird) sollte man vorsichtig sein. Das Generalziel einer freien demokratischen Bildung muss in form eines Antrags eingebracht werden


Julia - Raumfrage: andere Räume organisieren - nein.. es sollen Räume auf der Uni sein. Die überlegung was brauchen wir, bevor wir überlegen wo wir arbeiten (so war das Audimax am schluss ein Hemmschuh >Beispiel Radio). Gebraucht werden Räume in denen Diskussionen geführt werden können. Angebotene Räume sind gut als Büroräume. Hörsäle sind für Diskussionen notwendig. Das "brennt" drückt an sich die "brennenden" Themen aus. und ist daher durchaus verwendbar.

Wolfgang.. audimax als legitimierten Raum nutzen.

Tom: der RAum ist das wichtigste für eine transparente Öffentlichkeit und eine offene Bewegung.. erst dann kann struktur geregelt werden. Antrag f. 4.1.: Anfrage an das REktorat welche Räumlichkeiten der Bewegung freiwillig zugewiesen werden. Das REktorat steht unter Druck den wir nutzen müssen. Dabei sind die Interessen des REktorats zu berücksichtigen (Budget, Macht...) Anfragen was "gehört" uns inkl. Zugang per Schlüssel.: Forderung Presseraum, Orga-Raum und Audimax temporär

Soli: Wichtig den Zeitplan durch die Moderation zu exekutieren.

Sarah beschreibt das Prozedere.. Antrag auf SChließung der Rednerinnenliste..)

Tom.. Problem, wenn diskussionen abgebrochen werden. dabei auch ein worst-case szenario berücksichtigen.

Günther: Vorschlag.. Diskussionen auf nach das Plenum zu verschieben (ohne Beschlüsse)

Sarah: Ankündigen Inhalte: AG Freie Bildungs demokratien (Günther) 5 min Input AG Bologna input 30min diskussion AG mittwoch 30 min Disk

PRotestbewegung - wer sind wir gehört schon noch rein 

haben wir diskussion zu günter's input?

protokoll beendet

Anträge werden formuliert

Abgerufen von „https://unibrennt.jvales.net/index.php?title=Plenumsvorbereitung_Protokoll_am_2._und_3.1.10&oldid=702“